旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器在架空管道中的應(yīng)用
牡丹江熱力設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司 吳春明 蘇云國
【摘 要】本文通過對架空管道安裝套筒式補(bǔ)償器與安裝旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器固定支架的受力分析,針對補(bǔ)償器的選型問題進(jìn)行了探討,供廣大供熱科技人員參考。
【關(guān)鍵詞】補(bǔ)償器 固定支架 盲板力 供熱管道安裝投運(yùn)后,由于管道被熱媒加熱引起管道受熱伸長,所以說應(yīng)采取措施補(bǔ)償該管道的熱伸長。補(bǔ)償方式主要有以下幾種:如自然補(bǔ)償、套管式補(bǔ)償器、波紋管補(bǔ)償器、方形或球形補(bǔ)償器等。本文主要論述目前常用的套筒式補(bǔ)償器和新興的旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器在工程造價、運(yùn)行安全性的對比。
一、套筒式補(bǔ)償器簡介:是一種適用于直線鋪設(shè)管道的補(bǔ)償器,用以補(bǔ)償固定支架之間管道的熱伸長。 對于采用套筒式補(bǔ)償器的管道,固定支架所受到的推力,是由下列幾方面產(chǎn)生的。 (1)由于滑動支架上摩擦力而產(chǎn)生的水平推力Pg·m Pg·m=μqL
式中q-計(jì)算管段單位長度的重量,本文?準(zhǔn)529×7巖棉保溫,充水 q=367.92×9.8N·m;
μ-摩擦系數(shù),鋼與鋼μ=0.3,鋼與聚四氟板μ=0.1; L-計(jì)算管段長度,m;
(2) 由于套筒式補(bǔ)償器摩擦力而產(chǎn)生的推力;
(3)由于不平衡內(nèi)壓力而產(chǎn)生的水平推力,如在固定支架兩端設(shè)置套筒式補(bǔ)償器,但其管徑不同;或在固定支架兩端管段之一端,設(shè)置閥門、堵板、彎管,而在另一端設(shè)置套筒式補(bǔ)償器;當(dāng)管道進(jìn)行水壓試驗(yàn)或運(yùn)行時,將出現(xiàn)管道的不平衡軸向力。
二、GSJ-V型系列旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器簡介:是由旋轉(zhuǎn)筒和彎頭組成,其組合方式有Π型、Ω型,其補(bǔ)償原理是通過成雙旋轉(zhuǎn)筒和L力臂形成力偶,使大小相等、方向相反的一對力,由力臂回繞著Z軸中心旋轉(zhuǎn),以達(dá)到力偶兩邊管道產(chǎn)生的熱伸長量的吸收。 Π型組合旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器:如圖1。 Ω型組合旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器:如圖2。
對于采用GSJ-V型系列旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器,固定支架所受到的推力,是由下列幾方面產(chǎn)生的: (1)由于滑動支架上摩擦力的而產(chǎn)生的水平推力Pg·m (2)由于旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器摩擦力而產(chǎn)生的推力
下面以某工程的蒸汽管網(wǎng)舉例對比一下,采用套筒式補(bǔ)償器與旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器的土建工程造價:
該蒸汽管網(wǎng)全長660m,如圖3所示,管徑DN500,工作壓力1.0MPa,溫度220℃,固定支架設(shè)置如圖,滑動支架每15米設(shè)置一個,每個補(bǔ)償器設(shè)置2個導(dǎo)向支架,滑動、導(dǎo)向支架共46個。 采用套筒式補(bǔ)償器固定支架G2、G3、G5、G6,受力F F=Pc+Pg·m1-0.7[PX+Pg·m2×(L2+L3/2)]+P×f
=Pc+μqL1-0.7[A×α×E×I×△t/L短臂2×105+μqcosα×(L2+L3/2)]+P×f
=31×103+0.1×367.92×9.8×100-0.7[12×0.012×1.905×105×39106×210/102×105+0.1×367.92×0.707×(10+10/2)]+160×3.14×51.52/4
=31000+36056-0.7×(22528+3902)+333122=381677N≈38.2T 固定支架G9F9=Pc+Pg·m1+P×f=31000+0.1×367.92×9.8×120+333122 =407389N≈40.8T
固定支架G8受力F8=Pc1+Pg·m1-0.7Pc2=Pc1+μqL-0.7Pc2=31×103+0.1×367.92×9.8×120-0.7×31×103=52567N≈5.3T
固定支架G4、G7受力F4、7=Pc-0.7Pc=31×103-0.7×31×103 =9300N≈1T
式中:F—固定支架承受的水平推力,N; Pc—套筒式補(bǔ)償器的摩擦力,N; Pg·m—滑動支架產(chǎn)生的摩擦力,N; Px—彎管的彈性力,N;
A—系數(shù)A=3(n3+4n2+3)/n(n+1), n=L長臂/L短臂; E—彈性模數(shù),MPa; I—管子的慣性矩,cm4; P—水壓試驗(yàn)壓力,1.6MPa; f—管道的內(nèi)截面積,cm2。
由以上計(jì)算可得出,只要有盲板力Pf=P×F,固定支架受力就非常大。 管道安裝旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器如圖4
安裝旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器的管道固定支架承受的水平推力: 固定支架G3受力F=Pg·m+M/Lcos(α/2) =0.1×367.92×9.8×180+48830÷(2×0.974) =64901+25066=89967N≈9T
式中:M—旋轉(zhuǎn)補(bǔ)償器的旋轉(zhuǎn)摩擦力矩,N·m; L—∏組合旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器的力偶臂,m;
α—轉(zhuǎn)角,sin(α/2)=0.012×180×(220-10)/L
由以上計(jì)算得出,安裝套筒式補(bǔ)償器回繞管道盲板力占支架承受水平推力的33.3/40.8=82%,如果能消除盲板力,固定支架將做的很小,工程造價將大幅減少。而安裝轉(zhuǎn)向補(bǔ)償器的管道消除了盲板力,固定支架承受水平推力只有9T,兩者之比為9/40.8=22.0% 下面計(jì)算固定支架的混凝土造價: 50T固定支架混凝土體積:
V=1×5.4×2+2.5×0.8×0.8+1×0.8×0.8+1.5×0.8×0.8+2.2×0.8×0.5=10.8+1.6+0.64+0.96+0.88=14.88m3 10T固定支架混凝土體積:
V=0.6×2.9×2+0.6×0.5×0.8+1.7×1.2×0.8=3.48+0.24+1.63=5.35m3 滑動、導(dǎo)向支架混凝土體積:
V=0.75×1.5×1.5+1.25×0.4×0.4+0.5×0.4×0.4=1.67+0.2+0.08=1.95m3
由以上計(jì)算可得出,選用旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器的管道比選用套筒式補(bǔ)償器的管道工程土建造價減少24%(1-13.44/17.61=24%)。 安全性對比:
1.由于套筒式補(bǔ)償器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),安裝時對管道不同軸度≯1%,需“嚴(yán)格找中”以防止運(yùn)行時摩擦力過大,發(fā)生泄漏甚至卡死,因此需額外增加導(dǎo)向支架。而旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器不存在“找中”的問題,因而不必額外增加導(dǎo)向支架。
2.由于套筒式補(bǔ)償器的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),安裝時對管道不同軸度≯1%,需“嚴(yán)格找中”以防止運(yùn)行時摩擦力過大,發(fā)生泄漏甚至卡死;而旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器不存在“找中”的問題;
3.套筒式補(bǔ)償器裸露的高光潔度滑動表面,易碰傷和被腐蝕,因此易發(fā)生泄漏;旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器的旋轉(zhuǎn)筒內(nèi)裝設(shè)了止退圈和減摩、定心彈子,并采用了合理的密封面結(jié)構(gòu),從而使密封材料和密封面的磨損極為輕微,可保證在更長時間內(nèi)不發(fā)生泄漏大大增加了工作的安全性、可靠性;
通過以上的計(jì)算分析,我們可以得出旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器跟套筒式補(bǔ)償器相比,具有大幅降低工程土建造價的優(yōu)勢,而且其結(jié)構(gòu)簡單,安裝方便,無需維修,克服了套筒式補(bǔ)償器易泄漏,需停產(chǎn)維修等弊病。所以說旋轉(zhuǎn)式補(bǔ)償器應(yīng)該在架空管道中推廣使用。 參考文獻(xiàn)
[1]李善化、康慧,實(shí)用集中供熱手冊 中國電力出版社 1996年3月第一版 [2]湯惠芬、范季賢,城市供熱手冊 天津科學(xué)技術(shù)出版社 1992年2月第一版 [3]供熱工程 中國建筑工業(yè)出版社 1985年12月第二版
- 上一篇:套筒式補(bǔ)償器技術(shù)參數(shù)技術(shù)條件說明和結(jié)構(gòu)特點(diǎn) 2017/4/28
- 下一篇:雙流向套筒補(bǔ)償器主要性能指標(biāo)和適用范圍 2017/4/27